Clarus WMS kontra Körber: Vilket WMS-system passar bäst för ditt 3PL-lager?

Av Clarus innehållsteam · Senast uppdaterad den 7 september 2026

När du utvärderar programvara för lagerhantering står du inför valet mellan Clarus WMS och Körber Supply Chains Körber WMS (tidigare HighJump) handlar i grunden om en enda fråga: vad är det egentligen som ditt lager behöver kunna göra?

Båda är kraftfulla molnbaserade lagerhanteringslösningar. Men de är utformade för helt olika driftsmiljöer. Körber är en plattform i företagsklass som är utformad för stora, automatiserade lager med betydande investeringar i transportband, robotteknik och arbetsintensiva processer. Clarus är ett specialutvecklat 3PL-lagerhanteringssystem (WMS) som är utformat för lagerhantering med flera kunder, snabb driftsättning och transparent prissättning.

Denna jämförelse riktar sig till 3PL-företag, distributörer och lageroperatörer inom medelstora företag som utvärderar sina alternativ. Vi har gått igenom kostnader, implementeringshastighet, möjligheten att hantera flera kunder samt funktionsomfånget, så att du kan fatta rätt beslut för just din verksamhet.

Snabbjämförelse: Clarus och Körber i korthet

Omdöme i en mening: Välj Clarus om du behöver ett snabbt WMS med tydlig kostnadsstruktur som är utformat för 3PL-verksamhet med flera kunder. Välj Körber om du driver ett stort, högautomatiserat distributionscenter med en företagsbudget och en implementeringstid på 12 månader.

Vad är Körber WMS (tidigare HighJump)?

Körber WMS, även känt som Körber One, är lagerhanteringskomponenten i Körber Supply Chains logistikprogramvarusvit. Körber förvärvade HighJump WMS-plattformen 2015 och omprofilerade den under namnet Körber mellan 2020 och 2021. Det är en välutvecklad och funktionsrik plattform som är utformad för stora distributionscentraler, 3PL-företag och företagslogistiknätverk.

Körber WMS fungerar som en del av ett större ekosystem för leveranskedjan som omfattar funktioner för lagerstyrningssystem (WCS), transportstyrning, översikt och personalhantering. För stora verksamheter med omfattande automatisering, transportband, sorteringssystem och robotiserad plockning av kartonger kan Körber samordna både WMS och den fysiska utrustningen i en och samma miljö.

Vad är Körber WMS bra för? Körber är specialutvecklat för stora, arbetsintensiva lager med betydande investeringar i automatiseringsinfrastruktur. Det utmärker sig i komplexa verksamheter med stora volymer där integration med lagerstyrningssystemet är avgörande. För en liten eller medelstor 3PL-aktör är Körbers fullständiga funktionsuppsättning ofta överdimensionerad, och både kostnaden och implementeringstiden speglar denna inriktning mot stora företag.

Är Körber WMS lämpligt för små och medelstora 3PL-företag?

Tekniskt sett, ja. I praktiken är Körber sällan förstahandsvalet för små eller medelstora 3PL-företag, och här är anledningen:

Kostnad. Körber offentliggör inte sina priser, så det ärliga svaret är att du inte kommer att veta förrän du har gått igenom en försäljningsprocess. Det du däremot kan planera för är hur processen ser ut: ett företagsabonnemang, ett uppdrag med professionella tjänster för implementering och fleråriga avtalsvillkor. För en medelstor 3PL-aktör handlar det snarare om en upphandlingsprocess än om ett programvaruköp, och det krävs ett godkännande som motsvarar detta.

Genomförandebördan. Körbers implementeringar är konsultledda program som mäts i månader. Clarus tas i drift på några veckor, inte kvartal. Om du är en 3PL-aktör som försöker vinna ett kontrakt och komma igång innan kunden tappar tålamodet, är det just den skillnaden som avgör om du överhuvudtaget kan lämna ett anbud.

Komplexitet. Körbers WCS-funktioner – transportörstyrning, robotkoordinering och avancerad personaloptimering – är värdefulla om du driver en högautomatiserad anläggning. Om du är en 3PL-aktör som driver 5 till 10 halvmanuella lager över hela Storbritannien betalar du för funktioner som du inte använder.

Vem den passar bra för i den storleksklassen: Ett medelstort 3PL-företag som planerar betydande investeringar i automatisering (transportband, sorteringssystem, automatiserade lager- och hämtningssystem) och som kan hantera en 12-månaders implementering som ett investeringsprojekt. Om det stämmer in på er är det värt att utvärdera Körber tillsammans med automatiseringskonsulter.

För vilka det inte fungerar: A 3PL that needs to deploy quickly, operate at 5 to 10 regional sites with different client needs, or replace legacy spreadsheets without a year-long project plan. That’s where Clarus fits.

How does Clarus WMS compare to Körber on cost and implementation time?

Cost and go-live speed are where the two platforms separate most clearly, and they are also where public information runs out fastest. Here is what can actually be verified, and what you will need to ask for.

Pricing and total cost of ownership

Clarus publishes its tiers. Plans start from £1,000 per month base across Core, Scale and Enterprise, covering the platform, cloud hosting, updates and support. A full quote adds tiered user licensing, where the cost per user falls as you scale, plus a one-off implementation fee for configuring your layout, cleaning SKUs and setting up courier logic. What it never adds is a throughput charge: orders, shipments, SKUs, stock records, carriers and integrations are unlimited, so taking on a client or running a peak does not move the invoice.

Körber does not publish pricing, so a like-for-like table is not something anyone can build honestly from public information. Any five-year comparison you find online, including ones that flatter Clarus, is guesswork.

What you can do is make both vendors answer the same questions in writing before you compare anything:

• The subscription, and exactly what makes it go up. Users, sites, throughput, or all three.
• Implementation and professional services, as a separate figure with a scope attached.
• Annual support and maintenance, and whether upgrades are included or chargeable.
• Contract term, notice period, and what it costs to leave.

Run that for both and the difference will be obvious without anyone having to invent a number. The structural point stands on its own: Clarus publishes a starting price and does not bill on volume, and Körber quotes per deal on multi-year terms.

Flagship proof point: St John’s Hall Storage, a 3PL, moved their entire invoicing operation from a 4-hour, two-person manual process to a fully automated, real-time Clarus billing engine. That’s not just time saved; it’s revenue recapture, they now bill accurately for every storage event, every pick, every pack, every return. With Körber, that same automation would require custom development and ongoing professional services to maintain.

Implementation speed

Clarus goes live in weeks, not quarters. A Körber deployment is a multi-month programme.

The gap is structural rather than a matter of vendor effort. An enterprise deployment has to work through:

• Discovery and requirements workshops
• Data migration and master data cleanup
• Skräddarsydd utveckling och integrationsarbete
• User training and change management
• Testing, UAT and cutover planning
• Go-live and a stabilisation period

Clarus, by contrast, is pre-built for 3PL operations. Most of the “customisation” is configuration, picking existing workflows and features that already fit the typical 3PL model. Integration is automated (200+ pre-built connectors). Data migration tooling is self-service. Training is hands-on but compressed into weeks, not months.

For a 3PL operator that difference is commercial, not technical. Signing a client in January and being live in March is a bid you can win. A programme that runs most of the year is one where the client has to wait, and waiting is exactly what they are trying to avoid by outsourcing to you. Ask any vendor to put its go-live date in the contract, then see which ones will.

Which is better for UK 3PL warehouses, Clarus or Körber?

For typical UK 3PLs, £5 to 200M revenue, 10 to 300+ warehouse staff, operating 3 to 15 regional sites. Clarus is the better fit. Here’s the decision framework:

Choose Clarus if you:

• Need to go live in weeks, not months. You’re replacing a legacy system or winning a new customer contract and can’t afford a year-long implementation.
• Operate multiple client setups within the same warehouse (true multi-client). Clarus is built for this. Körber requires extra modules and configuration.
• Want transparent, predictable pricing with no lock-in. Clarus is monthly rolling. Körber contracts are multi-year with variable professional services costs.
• Have limited IT resources and want minimal operational overhead. Clarus is cloud-native, serverless; you get daily updates with zero downtime. Körber requires version management and periodic upgrades.
• Want your WMS team to own the system, not depend on agency consultants. Clarus is designed for direct operation and configuration. Körber typically requires ongoing professional services for changes.
• Are growing fast and need flexibility. Scaling from 20 to 200 users on Clarus is straightforward and incremental. On Körber, it often triggers re-architecture conversations with consultants.
• Don’t need advanced WCS (Warehouse Control System) capabilities. You’re not automating conveyors or robotics; you’re running standard putaway, picking, packing workflows at human speed.

Choose Körber if you:

• Are planning significant warehouse automation (conveyor systems, sortation, automated storage and retrieval). Körber’s WCS integration is world-class.
• Are a large enterprise with consolidated IT and budget for a multi-year project. You can absorb a 12-month implementation and have the project management rigour to see it through.
• Need integration with SAP, Oracle, or other large ERP systems as a core requirement. Körber’s enterprise ERP connectors are mature and deep.
• Have 500+ employees in your logistics network and need enterprise-grade visibility, reporting, and compliance across multiple sites and business units.
• Are happy paying a premium for brand recognition and proven scale. Körber is used by Coca-Cola, A-Ware (Netherlands), and other household names.
• Don’t need rapid deployment. Your decision-making window is 12+ months and you’re planning for a multi-year platform relationship.

What is a good alternative to Körber WMS for SMEs?

If you’re a small or mid-market warehouse operator and Körber feels like overkill, which it usually is, here’s the alternative stack:

For speed and 3PL multi-client capability: Clarus WMS is purpose-built for exactly this job. It’s the fastest-to-deploy UK WMS for 3PLs, with real-time 3PL billing built in, client portal included, and transparent pricing.

For transparency and cost control: Clarus pricing is fixed and per-user. No creeping professional services, no multi-year lock-in. You see the cost clearly and can forecast it accurately.

For operational fit: Clarus is built by people who’ve run warehouses. The workflows reflect real 3PL operations: multi-client stock segregation, complex billing rules, rapid carrier integration, client-facing visibility. It’s not a retrofitted enterprise platform; it’s a purpose-built 3PL tool.

Real example: JODA Freight, a UK 3PL, brought stock accuracy from the low 90s to 99.8% within weeks of go-live. They didn’t need Körber’s WCS features; they needed accurate inventory tracking and rapid client reporting. Clarus delivered that without the enterprise overhead.

Another example: MSD (Mitchell Storage & Distribution), a 3PL, cut admin workload by 60% and unlocked new revenue streams without adding headcount. They’re now running multiple client billings, complex storage rules, and cross-dock workflows in a single cloud environment, all on Clarus, all at mid-market cost.

Feature and fit-by-business-size comparison

Here’s how Clarus and Körber map to different warehouse sizes and complexity levels:

Clarus WMS as the agile, UK-focused 3PL alternative

If you’re evaluating alternatives to Körber and want to understand why Clarus is gaining traction in the UK and Benelux 3PL market, it’s worth zooming out and looking at what’s changed in warehouse software over the past five years.

Legacy WMS platforms, on-premise or even early cloud platforms, were built in an era when warehousing was centralised, labour-heavy, and slow-moving. Upgrades happened yearly. Implementation took a year. Customisation required code changes and downtime. That model worked for mega-enterprises where a year-long cutover was just a cost of doing business.

But modern 3PLs operate differently. You win a customer contract in Q1 and need to go live by Q2. Your customers are moving between e-commerce platforms (Shopify to WooCommerce to Amazon), and your WMS has to flex with them. You’re handling multiple billing rules per client, complex carrier integrations, and real-time client visibility demands. Legacy platforms feel heavy and slow.

Clarus was born from exactly this frustration. Warehouse management systems should be fast to deploy, easy to change, and transparent to operate. No agency dependency. No multi-year contracts. No surprise bills.

Real-world performance: Warehouse picking efficiency has improved across Clarus customers, wave picking and directed putaway routines reduce travel time by 40 to 50%, and real-time scan verification pushes accuracy to 99.9%. Clarus WMS integrations span 200+ services including all major carriers, e-commerce platforms, and ERP systems. That breadth of integration means you can connect your entire supply chain without custom code.

For a UK 3PL, that’s a fundamentally different proposition than Körber. You’re not evaluating enterprise scale or global presence; you’re asking: can I deploy this in weeks, manage it myself, integrate with my customer’s systems, and control my costs? On all four counts, Clarus is built for yes.

Tala med en lagerarbetare

Om du håller på att utvärdera dina alternativ och vill se hur ett specialutvecklat lagerhanteringssystem (WMS) fungerar i praktiken, är Clarus värt att ta en pratstund med. Vi samarbetar med 3PL-företag och distributörer över hela Storbritannien för att implementera lagerhanteringsprogramvara som anpassas efter just er verksamhet – inte tvärtom.

Kom i kontakt med vårt team att diskutera dina krav.

Vanliga frågor

Vad är Körber WMS?

Körber WMS, also known as Körber One, is a cloud-first warehouse management system owned by Körber Supply Chain (a German logistics software conglomerate). It was acquired from HighJump in 2015 and rebranded under the Körber name in 2020 to 2021. It’s designed for large distribution centres and enterprise 3PLs with significant automation investment, and it includes integrated Warehouse Control System (WCS) capabilities for conveyor and robotics orchestration.

Är Körber WMS ett bra val för småföretag?

Vanligtvis inte. Körber är prissatt och utformat för stora företagskunder: priserna anges per affär snarare än att vara offentliggjorda, implementeringen är ett konsultlett program som mäts i månader, och funktionsbredden är utformad för stora automatiserade anläggningar snarare än agila verksamheter med flera kunder. Mindre 3PL-företag och distributörer upplever i allmänhet att en plattform för medelstora företag, såsom Clarus, går snabbare att driftsätta och är enklare att budgetera för, eftersom startpriset offentliggörs redan från början.

Vad är ett bra alternativ till Körber WMS?

När det gäller snabbhet, pristransparens och kapacitet för 3PL-hantering av flera kunder är Clarus WMS ett specialutvecklat alternativ. Systemet kan tas i drift på några veckor istället för kvartal, erbjuder abonnemang från 1 000 £ per månad, inkluderar 3PL-fakturering i realtid och kundportaler med vitmärkning, och tar inte ut några avgifter baserade på genomströmning. Det är utvecklat för lageroperatörer i Storbritannien och på medelstora marknader som behöver snabba implementationer och skalbarhet, snarare än för automatiseringsintegration i stora företag.

Kan jag migrera från Körber WMS till Clarus WMS?

Yes. If you’re running Körber and find it’s overkill for your operation, data migration to Clarus is feasible. Clarus has data import tools and can map historical inventory, customer records, and transaction logs. However, this is typically a go-live decision rather than a mid-operation switch; most migrations happen when a business outgrows legacy platforms or consolidates sites. Contact Clarus support for a migration assessment.

Innehåller Körber WMS kundportaler och automatiserad fakturering?

Körber WMS kan erbjuda kundportaler och automatiserad fakturering, men dessa finns vanligtvis som tilläggsmoduler och kräver ofta anpassad konfiguration och professionella tjänster för att kunna implementeras fullt ut. Clarus inkluderar 3PL-fakturering i realtid och en kundportal som kan anpassas med eget varumärke som centrala plattformsfunktioner, utan att det krävs några extra avgifter eller specialanpassad utveckling.

Referenser

1. Clarus WMS, official product website
2. Bästa programvaran för lagerhanteringssystem 2026. Clarus WMS guide to market options
3. Clarus WMS case studies, real customer implementations and results (St John’s Hall, JODA Freight, MSD, KATEM Logistics, Campeys of Selby, Edge Transport, Welch Group, Interspan, DGS Transports)
4. What is a Warehouse Management System, foundational WMS guide
5. Clarus WMS Pricing, transparent pricing and licensing model
6. Warehouse Order Picking Guide, real-world picking workflows and efficiency gains
7. Clarus WMS Integrations, 200+ pre-built integrations across ecommerce, ERP, carriers, and services
8. Körber Supply Chain, official Körber website
9. Körber Warehouse Management (WMS). Körber WMS product page
10. Körber One reviews on G2, third-party buyer reviews and ratings
11. UK Department for Business and Trade (DBT). UK logistics and warehousing policy context
12. Clarus WMS. Get in touch, contact form for demonstrations and questions