Alternativen zu OrderWise: Die besten Optionen für die Lagerverwaltung

Suchen Sie nach einer Alternative zu OrderWise? Vergleichen Sie ClarusWMS, Mintsoft, Linnworks und Cin7 – mit ehrlichen Angaben zu Eignung und Preisen für britische 3PL-Anbieter und Distributoren.

Inhalt

OrderWise ist eine etablierte ERP- und WMS-Plattform, die sich bei britischen Großhändlern und Distributoren großer Beliebtheit erfreut. Für Unternehmen, die Bestandsverwaltung, Auftragsabwicklung und grundlegende Lagerverwaltung aus einer Hand wünschen, ist sie eine seriöse Option. Allerdings ist sie nicht für jeden Betrieb geeignet, insbesondere 3PL-Anbieter, die mehrere Kunden betreuen, Teams, die echte Cloud-Flexibilität benötigen, oder Lagerbetriebe, denen das „ERP-first“-Modell nicht mehr ausreicht und die eine maßgeschneiderte Lösung suchen. Dieser Leitfaden stellt die besten OrderWise-Alternativen vor, die 2026 in Großbritannien verfügbar sind, und enthält ehrliche Einschätzungen dazu, wo die einzelnen Lösungen ihre Stärken und wo ihre Schwächen liegen.

Schnellvergleich

PlattformAm besten für3PL-Multi-ClientEchte CloudAutomatisierte Rechnungsstellung
ClarusWMS3PL-Anbieter, E-Commerce-Fulfillment, spezialisierte Lagerverwaltungssysteme (WMS)Ja – integriertJa – serverlosJa – native Engine
OrderWiseGroßhandel/Vertrieb in Großbritannien benötigt ERP + WMSBegrenztNein – Remote-DesktopBegrenzt
Mintsoft3PL-Anbieter, E-Commerce-Fulfillment-ZentrenJaJaJa
LinnworksE-Commerce-Anbieter mit mehreren VertriebskanälenBegrenztJaNein
Cin7Bestandsorientierter Einzel- und GroßhandelNeinJaNein

ClarusWMS

ClarusWMS ist eine cloudnative, serverlose Lagersystem Es wurde speziell für 3PL-Anbieter und Lagerbetriebe entwickelt, die ein leistungsstarkes WMS benötigen, ohne den Aufwand einer vollständigen ERP-Plattform in Kauf nehmen zu müssen. Die Lösung läuft vollständig im Browser: keine Server, keine Remote-Desktop-Sitzungen, keine Versions-Upgrade-Zyklen. Jeder Kunde nutzt stets die aktuellste Version.

Wo Clarus punktet, ist Komplexität bei mehreren Mandanten. Der Bestand, das Berichtswesen, die Abrechnungsregeln und die Arbeitsabläufe jedes Kunden sind innerhalb einer einzigen Lagerumgebung vollständig voneinander getrennt. Die automatisierte Abrechnungsplattform Erfasst jedes abrechnungsfähige Ereignis – darunter Wareneingänge, Lagerung, Kommissionierung, Verpackung, Versand, Retouren und Mehrwertdienste – in Echtzeit, sodass die Rechnungsstellung am Monatsende zu einer Überprüfung wird und nicht mehr aus einer nachträglichen Rekonstruktion besteht. Lagerraum in der St. John’s Hall, Bei einem britischen 3PL-Anbieter verbrachte der Geschäftsführer früher etwa vier Tage im Monat damit, Rechnungen persönlich zu prüfen. Nach der Umstellung auf Clarus entfiel dieser Zeitaufwand, wodurch Kapazitäten im Umfang von zwei Vollzeitstellen freigesetzt wurden, und das Unternehmen stellte von monatlicher auf wöchentliche Rechnungsstellung um.

Der Kunden-Selbstbedienungsportal ist ein weiteres Alleinstellungsmerkmal. Clarus stellt jedem 3PL-Kunden einen markenspezifischen Login zur Verfügung, über den er Bestände in Echtzeit, den Bestellstatus, die Sendungsverfolgung und Rechnungsübersichten einsehen kann. Für 3PL-Anbieter, die nach wie vor täglich Anrufe zu Bestandsfragen entgegennehmen, macht sich die Anschaffung des Systems allein dadurch in der Regel schon bezahlt.

JODA Fracht Nach der Umstellung auf Clarus stieg die Bestandsgenauigkeit von Werten im unteren 90er-Bereich auf 99,81 TP3T. KATEM Logistik Das Unternehmen konnte sein monatliches Kommissioniervolumen verzehnfachen und gleichzeitig den Verwaltungsaufwand gering halten, da die Plattform die Berichterstellung, die Bestandsüberprüfung und die Rechnungsstellung automatisiert. Die Plattform ist mit über 70 Transportunternehmen verbunden, darunter DHL, Königliche Post, DPD, Evri, und vieles mehr sowie über 200 E-Commerce-Integrationen, darunter Shopify, WooCommerce, Amazon, eBay, sowie TikTok Shop – all diese Kanäle werden von Clarus gepflegt und aktualisiert und nicht an den Kunden zur Verwaltung übergeben.

In welchen Fällen ist Clarus die richtige Wahl: 3PL-Anbieter, die mehrere Kunden betreuen; E-Commerce-Fulfillment-Zentren; Großhändler, die umfassende WMS-Funktionen benötigen, ohne ein vollständiges ERP-System einzusetzen; Betriebe mit 10 bis mehreren hundert Lagerbenutzern.

In welchen Fällen ist Clarus nicht die richtige Wahl: Unternehmen, die eine Integration von Buchhaltung, CRM und Einkauf in dasselbe System wie ihr WMS benötigen. Clarus ist ein spezialisiertes WMS und lässt sich in ERP-Systeme wie Sage 200, Dynamics und SAP integrieren, anstatt diese zu ersetzen. Für sehr kleine Ein-Kunden-Betriebe mit weniger als fünf Benutzern dürfte es jedoch überdimensioniert sein.

Preise: Ab 1.000 £/Monat bei monatlich verlängerbaren Verträgen. Keine Bindung an die Implementierung und keine Verpflichtung zu einer unbefristeten Lizenz.

OrderWise: Was es gut macht und wo es Schwächen hat

OrderWise ist eine umfassende ERP-Plattform mit einem integrierten WMS-Modul. Sie wird seit vielen Jahren von britischen Großhändlern und Distributoren genutzt, und ihr breites Funktionsspektrum – Bestandsverwaltung, Auftragsabwicklung, Einkauf, CRM und Lagerverwaltung in einem System – ist ein echter Vorteil für Unternehmen, die ihren Betrieb über eine einzige Plattform abwickeln möchten.

Für britische Großhandels- oder Vertriebsunternehmen, die nicht gleichzeitig die Lagerbestände mehrerer Kunden verwalten, ist OrderWise eine Überlegung wert. Der britische Kundenstamm ist etabliert, das Support-Team hat seinen Sitz in Großbritannien, und das System deckt neben den Lagerabläufen auch die Verwaltung von Bestellungen, das Lieferantenmanagement und die Bedarfsplanung ab.

Allerdings treten in diesem Zusammenhang immer wieder einige Einschränkungen auf: unabhängige Nutzerbewertungen. Die Kernplattform von OrderWise war bisher ein lokal installiertes Desktop-System, auf das Unternehmen mit mehreren Standorten in der Regel über Remote-Desktop zugegriffen haben, was zusätzliche Infrastrukturkosten, Komplexität und eine potenzielle Fehlerquelle mit sich bringt. OrderWise hat vor Kurzem “OrderWise Cloud” eingeführt, eine browserbasierte Abonnement-Option. Es lohnt sich daher, bei der Bewertung zu klären, welches Bereitstellungsmodell tatsächlich angeboten wird, da sich die beiden in der täglichen Nutzung erheblich unterscheiden. Was den Support betrifft, berichten G2-Rezensenten von steigenden Kosten bei gleichzeitig sinkendem Serviceniveau; einer merkt an, dass “viele Probleme als kostenpflichtige Entwicklungs- oder Schulungsleistungen eingestuft werden, obwohl es sich um Fehler handelt”. Jede Änderung, Integration oder Anpassung erfordert die Einbeziehung des Entwicklungsteams von OrderWise, und Rezensenten beschreiben diese Arbeit durchweg als kostspielig; einer erklärt: „Alles, was man möchte, muss über das Entwicklungsteam erfolgen, und das kann ziemlich kostspielig sein.“ Ein technischer Partner, der die Plattform bewertete, stellte zudem fest, dass es an leicht zugänglicher Dokumentation oder einer offenen API mangelt, was die Integration von Drittanbietern erschweren kann.

Speziell für 3PL-Anbieter ist OrderWise nicht für diese Aufgabe ausgelegt. Die Automatisierung der Abrechnung für mehrere Kunden, kundenorientierte Portale und die kundenbezogene Bestandstrennung, die 3PL-Dienstleistungen Die erforderlichen Funktionen sind keine nativen Funktionen. Unternehmen dieser Kategorie sehen sich häufig dazu gezwungen, Umgehungslösungen zu entwickeln, die die Effizienzgewinne zunichte machen, die das System eigentlich bringen sollte.

In welchen Fällen eignet sich OrderWise besonders gut: Großhandels- und Vertriebsunternehmen in Großbritannien, die integrierte ERP- und WMS-Lösungen benötigen; Organisationen, die Bestandsverwaltung, Auftragsabwicklung, Einkauf und Lagerverwaltung in einem System vereinen möchten; Unternehmen, die mit einer unbefristeten Lizenz, einem Cloud-Abonnement oder einem angebotsbasierten Preismodell einverstanden sind.

Preise: Die Preise basieren auf Angeboten und wurden nicht veröffentlicht. OrderWise bietet sowohl eine herkömmliche On-Premise-Lizenz als auch das neuere OrderWise-Cloud-Abonnement an; die Kosten variieren erheblich je nach Bereitstellungsmodell, Nutzeranzahl und Konfiguration, daher lohnt es sich, für beide Optionen ein vergleichbares Angebot einzuholen, bevor man sie miteinander vergleicht.

Leitfaden, der 3PL-Anbieter, Großhändler und Nutzer von Tabellenkalkulationsprogrammen zur passenden Alternative bei Orderwise führt.

Mintsoft

Mintsoft ist ein cloudbasiertes WMS, das speziell für 3PL-Anbieter und E-Commerce-Fulfillment-Zentren entwickelt wurde. Wie Clarus unterstützt es Multi-Client-Vorgänge mit Kundenportalen und Abrechnungsfunktionen. Es verfügt über eine umfangreiche Integrationsbibliothek und eine starke Nutzerbasis unter britischen 3PL-Anbietern, insbesondere unter denen, die E-Commerce-Sendungen in großem Umfang abwickeln.

Mintsoft gehört nun zu Die Access-Gruppe, was zwar Stabilität und Ressourcen mit sich bringt, aber auch bedeutet, dass die Produkt-Roadmap in eine größere Unternehmensstruktur eingebettet ist. Für manche 3PL-Anbieter ist das beruhigend; für andere wirft dies Fragen hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit und der preislichen Entwicklung im Laufe der Zeit auf.

In welchen Fällen ist Mintsoft die richtige Wahl: Britische 3PL-Anbieter mit hohem E-Commerce-Paketvolumen; deren Betriebe sind bereits Teil des Ökosystems der Access Group.

In welchen Fällen ist Mintsoft nicht die richtige Wahl: Lager mit komplexen Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln Anforderungen, Zollgut oder der Umgang mit Gefahrgut – Bereiche, in denen Clarus über besonders fundiertes Fachwissen verfügt.

Linnworks

Linnworks ist eine Multi-Channel-Plattform für Auftragsmanagement und Bestandsverwaltung, die in erster Linie für E-Commerce-Händler entwickelt wurde, die ihre Bestände und Bestellungen über Amazon, eBay, Shopify und andere Kanäle hinweg synchronisieren müssen. Sie eignet sich gut für diese spezifische Zielgruppe, da sie Produktangebote, Bestellungen und Abwicklungsabläufe effizient verwaltet.

Für lagerorientierte Abläufe ist Linnworks weniger gut geeignet. Es handelt sich eher um ein Tool zur Bestands- und Auftragsverwaltung als um ein speziell entwickeltes WMS: Funktionen wie die gezielte Einlagerung, die Optimierung der Wellenkommissionierung, die FEFO-/FIFO-Rotationslogik und Echtzeit-Scan-Überprüfung Beim Verpacken fehlen diese Funktionen entweder ganz oder sind nur eingeschränkt vorhanden. Unternehmen, die mit Linnworks begonnen haben und deren Lagerbetrieb immer komplexer wurde, wachsen in der Regel auf vorhersehbare Weise über die Möglichkeiten der Software hinaus.

In welchen Fällen ist Linnworks die richtige Wahl: E-Commerce-Unternehmen, die Angebote und Bestellungen über mehrere Kanäle verwalten und deren Auftragsabwicklung relativ unkompliziert ist.

In welchen Fällen ist Linnworks nicht die richtige Wahl: 3PL-Anbieter, Unternehmen der Lebensmittel- und Getränkebranche mit Anforderungen an die Chargen-/Losverwaltung sowie alle Lagerbetriebe, die umfassende WMS-Funktionalitäten benötigen.

Cin7

Cin7 ist eine cloudbasierte Plattform für Bestands- und Auftragsmanagement, die Produktkatalog, Einkauf, Kundenaufträge und grundlegende Bestandsverwaltung abdeckt. Sie eignet sich besonders für Einzel- und Großhandelsunternehmen, die über mehrere Kanäle verkaufen und Transparenz im Bestand benötigen, ohne komplexe Lagerabläufe zu benötigen.

Cin7 ist kein spezialisiertes WMS. Es unterstützt keine Multi-Client-3PL-Abläufe, und seine Lagerfunktionalität ist eher für einfachere Kommissionier- und Verpackungsumgebungen ausgelegt als für Abläufe mit komplexer Routing-Logik, barcodegesteuerten Arbeitsabläufen oder Compliance-Anforderungen.

In welchen Fällen eignet sich Cin7 besonders gut: Einzel- und Großhandelsunternehmen, die eine Bestandsverwaltung für den Multi-Channel-Vertrieb benötigen.

In welchen Fällen ist Cin7 weniger geeignet: Jeder Vorgang, der eine Steuerung auf WMS-Niveau hinsichtlich Lagerbewegungen, Einlagerungslogik oder durch Scannen überprüfter Genauigkeit erfordert.

So wählen Sie die richtige Alternative zu OrderWise aus

Die richtige Wahl hängt davon ab, wo Ihr Betrieb angesiedelt ist und welche Probleme Sie lösen möchten.

Wenn Sie als 3PL-Anbieter mehrere Kunden betreuen, schauen Sie sich Folgendes an: ClarusWMS oder Mintsoft. Beide sind speziell für diese Aufgabe konzipiert: Abrechnung für mehrere Kunden, Kundenportale und Bestandstrennung sind integrierte Funktionen und keine nachträglich hinzugefügten Module. Clarus kann eine bessere Erfolgsbilanz vorweisen in Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln und Getränken, Gefahrgut und Zolllagerware; Mintsoft verfügt über umfassende Erfahrung im Bereich des E-Commerce-Paketversands mit hohem Versandvolumen. Beide Anbieter bieten monatlich verlängerbare Verträge ohne langfristige Lizenzverpflichtungen an.

Wenn Sie ein Großhandels- oder Vertriebsunternehmen sind, das nach einer integrierten ERP- und WMS-Lösung in einem System sucht, und keine 3PL-Kunden betreuen, lohnt es sich, OrderWise genauer unter die Lupe zu nehmen. Das Gleiche gilt für Cin7, wenn Ihr Betrieb in erster Linie auf Bestands- und Auftragsmanagement ausgerichtet ist und weniger auf komplexe Lagerabläufe.

Wenn Sie ein wachsender Lagerbetrieb sind, der über Tabellenkalkulationen oder ein einfaches Lagerverwaltungssystem (WMS) hinausgewachsen ist und mehr Kontrolle benötigt (bessere Kommissionierung, Scan-Überprüfung, Spediteur-Integration, Transparenz für Kunden), ohne die Kosten und die Komplexität eines vollständigen ERP-Projekts in Kauf nehmen zu müssen, ist Clarus in der Regel der schnellere und risikoärmere Weg. Die Implementierung erfolgt innerhalb von Wochen statt Monaten, und dank des monatlich verlängerbaren Vertrags sind Sie nicht an das System gebunden, falls es Ihren Anforderungen nicht entspricht.

Der britische Lagerhaltungssektor ist in den letzten zehn Jahren erheblich gewachsen. Der Das Amt für nationale Statistik verzeichnete im Jahr 2021 im Vergleich zu 2011 88% mehr Betriebsstätten im Transport- und Lagerwesen., und der Druck, mit demselben Team mehr zu leisten, ist groß. Das richtige WMS ersetzt nicht nur eine Tabellenkalkulation, sondern eröffnet ganz neue operative Möglichkeiten.

Die Stärken von Orderwise im Bereich Großhandels-ERP stehen im Gegensatz zu seinen Einschränkungen beim 3PL-Betrieb.

Sprechen Sie mit einem Lagerfachmann

Wenn Sie gerade Ihre Optionen abwägen und sehen möchten, wie ein speziell entwickeltes WMS in der Praxis funktioniert, lohnt es sich, mit Clarus ins Gespräch zu kommen. Wir arbeiten mit 3PL-Anbietern und Distributoren in ganz Großbritannien zusammen, um Lagerverwaltungssoftware zu implementieren, die sich Ihren Arbeitsabläufen anpasst – und nicht umgekehrt.

Kontaktieren Sie unser Team um Ihre Anforderungen zu besprechen.

Fragen, die Sie sich vielleicht stellen

Häufig gestellte Fragen

Ist OrderWise cloudbasiert?

OrderWise bietet Cloud-Hosting und eine Bereitstellung vor Ort an, ist jedoch nicht cloud-nativ. Der Zugriff von mehreren Standorten aus erfordert in der Regel eine Remote-Desktop-Konfiguration, was im Vergleich zu browserbasierten Plattformen wie ClarusWMS zusätzliche Infrastrukturkosten verursacht und weitere Ausfallquellen schafft.

Unterstützt OrderWise 3PL-Prozesse?

OrderWise ist in erster Linie für Großhandels- und Vertriebsunternehmen konzipiert und weniger für externe Logistikdienstleister. Funktionen, die für den 3PL-Betrieb von zentraler Bedeutung sind – automatisierte Abrechnung für mehrere Kunden, Selbstbedienungsportale für Kunden und die Trennung der Bestände nach Kunden – sind in OrderWise nicht standardmäßig integriert. Unternehmen, die mehrere Lagerkunden verwalten, finden in der Regel, dass speziell für 3PL entwickelte WMS-Plattformen besser geeignet sind.

Was kostet OrderWise?

OrderWise veröffentlicht keine Standardpreise. Basierend auf öffentlich zugänglichen Zahlen liegen die Implementierungskosten für eine Bereitstellung mit 10 Benutzern in der Regel zwischen 35.000 und 90.000 £, wobei die laufenden Kosten auf 1.500 bis 4.000 £ pro Monat geschätzt werden. Für Anpassungen, Integrationen und zusätzliche Entwicklungsleistungen fallen gesonderte Gebühren an, wobei die Mindestkosten laut Angaben bei 350 £ pro Anfrage liegen.

Was ist die beste Alternative zu OrderWise für einen 3PL-Anbieter?

Für externe Logistikdienstleister sind ClarusWMS und Mintsoft die beiden stärksten in Großbritannien entwickelten Alternativen. Beide wurden speziell für den Lagerbetrieb mit mehreren Kunden entwickelt, wobei automatisierte Abrechnung, Kundenportale und Bestandstrennung Kernfunktionen und keine bloßen Zusatzfunktionen sind. ClarusWMS ist ab 1.000 £ pro Monat im Rahmen eines monatlich kündbaren Vertrags erhältlich; die Preise für Mintsoft sind auf Anfrage erhältlich.

Wie lange dauert die Umstellung von OrderWise auf ein neues WMS?

Die Zeitpläne für die Implementierung variieren je nach Plattform und Komplexität des Betriebs. Cloud-native Systeme wie ClarusWMS gehen in der Regel innerhalb von Wochen statt Monaten in Betrieb, da keine Serverinfrastruktur konfiguriert werden muss und die Datenmigration über Cloud-Tools abgewickelt wird. ERP-integrierte Plattformen benötigen in der Regel mehr Zeit. Die Umstellung selbst ist mit dem richtigen Implementierungspartner gut zu bewältigen – die größere Herausforderung besteht meist darin, die tatsächlichen Abläufe im Lager abzubilden, nicht in der technischen Migration.

Bereit, Ihre Lagerverwaltung zu vereinfachen?

Neueste Erkenntnisse und Trends.

Entdecke weitere Artikel voller praktischer Ideen, Branchentrends und echter Ergebnisse von Teams, die moderne Systeme nutzen, um die Nase vorn zu haben.

Die besten Sendcloud-Alternativen für den E-Commerce-Versand im Jahr 2026

Vergleichen Sie Sendcloud mit ShipStation, Shippo, Easyship und Clarus WMS und finden Sie heraus, ob Sie bessere Etiketten oder eine bessere Lagersteuerung benötigen.

Die besten ShipBob-Alternativen im Jahr 2026

Finden Sie die beste ShipBob-Alternative für Ihr E-Commerce- oder 3PL-Unternehmen. Vergleichen Sie 3PL-Anbieter, interne WMS-Lösungen und Preismodelle im Jahr 2026.