By Clarus Content Team · Last updated 14 September 2026

Im März 2026 schloss IFS die Übernahme von Softeon ab und integrierte den in den USA ansässigen Spezialisten für Lagerverwaltung in eine weitaus größere Plattform für Unternehmensressourcenplanung. Für britische 3PL-Anbieter und mittelständische Lagerbetreiber, die derzeit ihre Optionen abwägen, wirft diese Übernahme drei dringende Fragen auf: Wie geht es nun für die Softeon-Kunden weiter, wie lange dauert eine Implementierung tatsächlich und welche echten Alternativen gibt es, wenn man ein System benötigt, das für die Abrechnung mit mehreren Kunden und eine schnelle Inbetriebnahme ausgelegt ist?

In diesem Leitfaden wird Softeon mit den realistischen Alternativen verglichen, darunter Clarus WMS, Körber, Mintsoft und NetSuite. Wir werden uns ansehen, worin die einzelnen Lösungen wirklich gut sind, wo ihre Schwächen liegen und für wen sie eigentlich gedacht sind.

Schnellvergleich

Clarus WMS: speziell für 3PL-Betriebe entwickelt

Clarus ist ein in Großbritannien ansässiges, cloud-natives WMS, das von Grund auf für 3PL-Anbieter und Multi-Client-Distributoren entwickelt wurde. Hier erfahren Sie, was das in der Praxis konkret bedeutet.

Hier liegt die wahre Stärke von Clarus. The platform treats each of your clients as a separate business within a single warehouse. Stock is segregated by client, each client sees only their own inventory and costs in a white-labelled portal, and every billable event is captured automatically. When a pallet arrives, is stored, picked, packed and despatched, the system logs each step against the right client account. At invoicing time, there are no manual counts, no spreadsheets, no disputes over whether something happened or not. Lagerraum in der St. John’s Hall, a 3PL operator, cut their month-end invoicing time from four days down to none. The system had already done it. JODA Fracht, another 3PL, reached 99% stock accuracy by year two with no manual recounting. Clarus goes live in around 12 weeks on a standard project. Most alternatives we’ve looked at don’t touch that speed.

In welchen Fällen ist Clarus nicht die richtige Wahl?. Es handelt sich nicht um ein Enterprise-Resource-Planning-System. Wenn Sie über Bestandsbewegungen hinaus Module für den Einkauf, die Produktionsplanung oder die Buchhaltung benötigen, integrieren Sie Clarus in ein separates ERP-System. Es verfügt weder über ein spezielles Modul für Retouren noch über Lagerplatzverwaltung oder ein erweitertes Personalmanagement mit festgelegten Arbeitsstandards. Es bietet genau das, was ein mittelständischer Lagerbetrieb in Großbritannien tatsächlich benötigt – und nichts, was er nicht benötigt.

Wichtigste Merkmale: Trennung mehrerer Kunden mit individuellen Portalen, automatisierte 3PL-Abrechnung (Wareneingang, Lagerung, Kommissionierung, Verpackung, Versand, Retouren – alles erfasst), Echtzeit-Wellenkommissionierung mit Reduzierung der Laufwege um 50% (nach eigenen Angaben), scan-verifizierte Kommissionierung mit einer Genauigkeit von 99,9%, FIFO-/FEFO-/LIFO-Rotation, Serien- und Chargenverfolgung, Rampenplanung, Cross-Docking, Kitting-Workflows (Konfektionierung), Verwaltung mehrerer Lager, Handscanner mit anpassbaren Workflows, Automatisierungen für Nachschub und Zurückhaltungslogik sowie vollständiger Transaktions-Prüfpfad. Das System läuft auf einer cloud-nativen, serverlosen Architektur, sodass keine Server gewartet werden müssen und Sie stets über die aktuellste Version verfügen.

Preise: Ab 1.000 £ pro Monat bei einem monatlich verlängerbaren Vertrag, und Sie können sehen, Was ein WMS kostet im Detail. Keine langfristige Bindung, keine Gebühren pro Bestellung, keine versteckten volumenabhängigen Gebühren.

Umsetzung: 12 Wochen sind der Standard für ein Projekt, bei dem beide Seiten über die erforderlichen Ressourcen verfügen. Dazu gehören die Bereinigung der Stammdaten, die Schulung der Benutzer, das Testen der Schnittstellen sowie eine schrittweise Inbetriebnahme nach Kundenkonten statt einer „Big-Bang“-Umstellung.

Softeon (jetzt IFS Softeon): Tier-1-Anbieter für Unternehmen unter neuer Eigentümerschaft

Was geschieht nun mit den Softeon-Kunden, nachdem IFS das Unternehmen übernommen hat? IFS hat die Übernahme am 2. März 2026 abgeschlossen, nachdem sie am 17. Dezember 2025 angekündigt worden war. Das Produkt wird unter dem Namen „IFS Softeon“ weitergeführt und fungiert als cloud-natives WMS für das Lager- und dezentrale Auftragsmanagement.

Was Softeon wirklich gut kann. Es handelt sich um einen Tier-1-Anbieter, der sich ausschließlich auf den Lagerbetrieb konzentriert, und nicht um ein Zusatzmodul für ein ERP-System. Das System wirbt mit einem “Mikro-Tuning”-Ansatz für maßgeschneiderte Arbeitsabläufe, was bedeutet, dass es Flexibilität bei der Konfiguration für individuelle Betriebsabläufe bietet, anstatt Sie in eine Standardvorlage zu zwingen. Fast 40% des Kundenstamms von Softeon ist im 3PL-Bereich tätig, was die echte Stärke des Unternehmens in diesem Segment unterstreicht. Das Produkt verwaltet Lagerabläufe in 30 Ländern und bedient namhafte Kunden wie Brooks, Casey’s, Denso, Sears Home Services, Sony und UPS. Die Sicherheitslage ist solide: rollenbasierte Zugriffskontrolle, AES-256-Verschlüsselung im Ruhezustand, TLS 1.2 bei der Übertragung, SSO und MFA sowie SOC-1-, SOC-2- und HIPAA-Konformitätszertifizierungen.

Die Frage nach den neuen Eigentümern für britische Betreiber. Die Eingliederung in einen großen ERP-Anbieter wirft für britische 3PL-Anbieter und mittelständische Unternehmen spezifische Bedenken auf. Erstens: die Ausrichtung der Roadmap. IFS bestimmt nun die zukünftige Entwicklung von Softeon. Zweitens: der Aufwand bei der Implementierung. ERP-Anbieter für Großunternehmen setzen in der Regel einen erheblichen Aufwand an Professional-Services-Stunden und längere Projektlaufzeiten ein. Drittens: der britienspezifische Support. IFS ist ein schwedischer Anbieter mit globaler Präsenz; Softeon hat seinen Hauptsitz in den USA, in Virginia. Wo der Support in Großbritannien nach der Inbetriebnahme in dieser Struktur angesiedelt ist, ist noch unklar. Viertens: Funktionen auf der kommerziellen Ebene. Die Paketverarbeitungs-Engine von Softeon übernimmt die Integration von Transportdienstleistern (einschließlich Anbietern aus den USA, Kanada, Großbritannien und Europa), ist jedoch für den erweiterten Tarifvergleich und die Kostenoptimierung auf ein separates Transportmanagementsystem angewiesen. Für 3PL-Anbieter bedeutet dies ein zweites System für die Komplexität, die Clarus bereits integriert hat.

Hinweis zur Personalverwaltung. Softeon beschreibt seine Funktionen im Bereich Personalmanagement als grundlegend: Das System erfasst die Leistung anhand von Basisstandards, unterstützt jedoch keine spezifischen Arbeitsnormen oder erweiterte Funktionen eines Personalmanagementsystems. Das ist eine zutreffende Beschreibung der Funktionen des Systems und stellt keine Schwäche dar, ist jedoch für Ihr Personalkostenmodell von Bedeutung, falls dies für Sie eine Priorität darstellt.

Preise: Nicht veröffentlicht. Preis auf Anfrage.

ROI und Zeitplan für die Umsetzung: Softeon macht keine Angaben zum ROI-Zeitrahmen oder zur typischen Implementierungsdauer und verweist bei entsprechenden Anfragen an den Anbieter.

Körber: globale Reichweite, Komplexität des Unternehmens

Körber ist ein großer deutscher Mischkonzern mit einem Geschäftsbereich für Lieferkettenmanagement, der Module für Lagerverwaltung, Transportmanagement und Personalmanagement umfasst. Für Unternehmen mit globalen, standortübergreifenden Betrieben und beträchtlichem Kapital kann Körber enorme Größenordnungen und eine hohe Integrations Tiefe bewältigen.

Wo Körber die richtige Wahl ist. Große Lagerkonzerne, globale Lieferketten, Betriebsabläufe, die eine enge ERP-Integration in SAP erfordern, Fertigungsintegration sowie Szenarien, in denen Anpassungen an komplexe bestehende Prozesse erwartet und budgetiert werden. Wenn Sie Hunderte von Standorten verwalten und eine einheitliche Transparenz benötigen, ist Körber der richtige Partner für Sie. Auf unserer Website gehen wir näher auf die damit verbundenen Abwägungen ein: Alternative zu Körber WMS Seite.

Wo Körber nicht gut passt. Britische mittelständische Unternehmen mit fünf bis zehn Standorten, 3PL-Anbieter, die einen Systemwechsel in Erwägung ziehen, sowie alle, die über ein bescheidenes Implementierungsbudget verfügen. Körber veröffentlicht weder Preise noch Zeitpläne für die Implementierung; beides erfolgt daher in Form eines maßgeschneiderten Unternehmensangebots und nicht als veröffentlichte Zahl, anhand derer man planen kann. Monatlich verlängerbare Verträge gibt es nicht. Das System richtet sich an Kunden, die bereits Millionen in die Transparenz ihrer Lieferkette investiert haben und über die Ressourcen verfügen, um eine groß angelegte Implementierung zu bewältigen.

Mintsoft: Mittelstand, aber die Preise steigen mit zunehmendem Volumen

Mintsoft ist einer der etabliertesten WMS-Anbieter für mittelständische Unternehmen in Großbritannien und besonders stark in den Bereichen E-Commerce-Fulfillment für mehrere Marken sowie 3PL-Dienstleistungen.

Wo Mintsoft gut funktioniert. Mittelständische Unternehmen mit 20 bis über 100 Standorten, stark auf E-Commerce ausgerichtete Unternehmen sowie Organisationen, die bereits fest in ihrem Ökosystem verankert sind. Der Integrationsmarktplatz von Mintsoft ist breit gefächert. Das System ist großen Teilen des britischen Logistikmarktes vertraut. Für reine E-Commerce-Anbieter und kleinere 3PL-Anbieter ist der Einsatz sinnvoll.

Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung: der volumetrische Anstieg. Das Geschäftsmodell von Mintsoft sieht separate Gebühren für die Integrationskonfiguration, die Bearbeitung pro Bestellung, pro Sendung, pro gedrucktem Etikett sowie für White-Label-Kundenportale als Zusatzoption vor. Für Unternehmen mit hohem Auftragsvolumen übersteigt dieses Modell schnell die Kosten eines festen monatlichen Preismodells. Ein 3PL-Anbieter mit mehr als 100.000 Bestellungen pro Jahr kann bereits im zweiten Jahr Gesamtbetriebskosten erreichen, die über denen fester monatlicher Alternativen liegen. Glen Wilkinson, Betriebsleiter bei Clarus, merkte an, dass größere Mintsoft-Kunden oft Schwierigkeiten mit diesem Modell haben: “Die Mehrheit der Mintsoft-Kunden hasst dieses Modell. Sie streichen die volumenabhängigen Rabatte weg und berechnen pro Integration, pro Bestellung, pro Sendung und pro Etikett. Wenn man einen besseren Service oder ein White-Label-Kundenportal wünscht, ist das ein Zusatzservice.”

Operative Stärken. Mintsoft eignet sich für Szenarien mit mehreren Kunden und Lagerstandorten. Die Bearbeitung von Rücksendungen ist ausgereift. Die Systemanbindungen umfassen die wichtigsten britischen Versanddienstleister und E-Commerce-Kanäle. Für Betriebe mit relativ stabilen Volumina und geringer Komplexität pro Bestellung ist das System zuverlässig und wird gut unterstützt.

NetSuite WMS: für Unternehmen, die bereits NetSuite nutzen

NetSuite ist die Cloud-ERP-Plattform von Oracle. Das WMS-Modul ist zwar vorhanden, steht jedoch nicht im strategischen Fokus der Produktlinie.

Wann sich der Einsatz von NetSuite WMS lohnt. Sie nutzen bereits NetSuite als Ihr ERP-System, benötigen Funktionen zur Lagerverwaltung und verfügen über das Budget für eine Unternehmens-ERP-Software. Oracle veröffentlicht keine Preise für NetSuite WMS, daher können Sie die Kosten nur über ein Angebot in Erfahrung bringen. Das Modul lässt sich nahtlos in die Finanz- und Bestandsverwaltung von NetSuite integrieren, sodass kein Datenaustausch zwischen den Systemen erforderlich ist. Wenn Sie eine All-in-One-Lösung mit einem Spezialsystem vergleichen, lohnt es sich, weiterzulesen Ein Vergleich zwischen ERP und WMS Erstens.

Wo es bei 3PLs an der Sicherheit mangelt. Das WMS-Modul ist nicht speziell für 3PL-Betriebe konzipiert. Die Funktionen des Kundenportals sind sehr einfach gehalten. Die automatisierte Abrechnung von Lager- und leistungsabhängigen Gebühren erfordert eine individuelle Entwicklung. Die Implementierungszeit erstreckt sich über mehrere Monate. Die Kosten sind in den NetSuite-Abonnementkosten enthalten, sodass nicht transparent ist, wie viel Ihrer Ausgaben tatsächlich auf das WMS entfallen. Für einen 3PL-Anbieter, der das System evaluiert, stellt sich die Frage: Investieren wir in dieses System, weil wir das ERP benötigen, oder weil wir ein Lagerverwaltungssystem benötigen? Im letzteren Fall lässt sich ein speziell entwickeltes WMS, das über eine API angebunden wird, schneller und kostengünstiger in Betrieb nehmen.

So treffen Sie die richtige Wahl: Wichtige Fragen, die Sie sich stellen sollten

Schnelle Inbetriebnahme. Müssen Sie in wenigen Wochen oder Monaten den Betrieb aufnehmen? Clarus führt Implementierungen in 12 Wochen durch. Softeon, Körber und NetSuite benötigen länger. Mintsoft liegt dazwischen. Wenn Sie ein ausfallanfälliges Altsystem ersetzen oder einen Kundenvertrag verlieren, kommt es auf Schnelligkeit an.

3PL-Abrechnung für mehrere Kunden. Stellen Sie mehreren Kunden aus einem einzigen Lager heraus Leistungen wie Lagerung, Kommissionierung, Verpackung, Versand und Retouren in Rechnung? Clarus wurde genau für diesen Zweck entwickelt. Softeon unterstützt dies zwar, nutzt jedoch ein separates System für die erweiterte Optimierung. Mintsoft unterstützt dies mit auftragsbezogenen Gebühren, die sich summieren. NetSuite erfordert eine individuelle Entwicklung. Körber bietet diese Funktion zwar an, allerdings zu Kosten und mit Zeitplänen, wie sie für Großunternehmen üblich sind.

Unterstützung und Umsetzung in Großbritannien. Benötigen Sie nach der Inbetriebnahme Unterstützung vor Ort – jemanden, der sich mit den Abläufen in britischen Lagern und den Besonderheiten britischer Spediteure auskennt? Clarus hat seinen Sitz in Großbritannien. Körber ist ein weltweit tätiges Unternehmen, verfügt jedoch über Niederlassungen in Großbritannien. NetSuite hat seinen Sitz in San Francisco und bietet weltweite Dienstleistungen an. Mintsoft hat seinen Sitz in Großbritannien. Softeon gehört mittlerweile zu einem schwedischen ERP-Anbieter.

Wenn Sie statt dieser fünf einen breiteren Überblick wünschen, bieten wir Ihnen eine fortlaufende Übersicht über die Das beste WMS für Lager in Großbritannien sowie eine ausführlichere Anleitung zu den Die beste Lagerverwaltungssoftware im Jahr 2026.

Preistransparenz. Gedeiht Ihr Unternehmen besser mit vorhersehbaren monatlichen Kosten, oder sind Sie mit maßgeschneiderten Angeboten für Unternehmen zufrieden? Clarus veröffentlicht feste Preise. Das Modell von Mintsoft ist transparent, richtet sich jedoch nach dem Volumen. Die anderen Unternehmen veröffentlichen keine Preise.

Komplexität der Integration. Wie viele externe Systeme müssen angebunden werden? Clarus verfügt über mehr als 200 Integrationen in seiner Bibliothek. Softeon nutzt “Elastic Communicator” für herstellerunabhängige Robotik und Flurförderzeuge. Mintsoft verfügt über einen umfangreichen Integrationsmarktplatz. NetSuite und Körber sind eng in ihre eigenen Ökosysteme integriert.

Sprechen Sie mit einem Lagerfachmann

Wenn Sie gerade Ihre Optionen abwägen und sehen möchten, wie ein speziell entwickeltes WMS in der Praxis funktioniert, lohnt es sich, mit Clarus ins Gespräch zu kommen. Wir arbeiten mit 3PL-Anbietern und Distributoren in ganz Großbritannien zusammen, um Lagerverwaltungssoftware zu implementieren, die sich Ihren Arbeitsabläufen anpasst – und nicht umgekehrt.

Kontaktieren Sie unser Team um Ihre Anforderungen zu besprechen.

Quellen

1. IFS schließt die Übernahme von Softeon ab (Offizielle Mitteilung des IFS vom 2. März 2026)
2. IFS übernimmt Softeon – Bekanntgabe der endgültigen Vereinbarung (Offizielle Mitteilung des IFS vom 17. Dezember 2025)
3. IFS übernimmt Softeon (Moderne Materialwirtschaft)
4. Softeon wird von IFS übernommen (DC Velocity)
5. Softeon WMS, Kernfunktionen und FAQ (Offizielle WMS-Seite von Softeon)