Die besten Snapfulfil-Alternativen für 2026

Vom Clarus-Content-Team · Zuletzt aktualisiert am 6. Oktober 2026

Wenn Sie Lagerverwaltungssysteme evaluieren und Snapfulfil Ihren betrieblichen Anforderungen nicht ganz gerecht wird, sind Sie nicht allein. Viele 3PL-Anbieter, Großhändler und E-Commerce-Fulfillment-Anbieter kommen an einen Punkt, an dem der Funktionsumfang oder der Implementierungsansatz von Snapfulfil nicht mehr passt. Ob es nun um Lücken bei der Rechnungsautomatisierung, eingeschränkte Multi-Client-Fähigkeiten oder einen Implementierungszeitplan geht, der realistische Zeitrahmen sprengt – die Suche nach einem besseren WMS beginnt oft damit, sich einen Überblick darüber zu verschaffen, welche Alternativen tatsächlich zur Verfügung stehen.

Dieser Leitfaden behandelt die Die beste Software für Lagerverwaltungssysteme für das Jahr 2026, wobei wir Clarus WMS mit anderen etablierten Alternativen vergleichen, um Ihnen dabei zu helfen, die richtige Lösung für Ihren Betrieb zu finden.

Schnellvergleich: Snapfulfil-Alternativen auf einen Blick

Clarus WMS: speziell für die Komplexität im 3PL-Bereich entwickelt

Clarus WMS ist ein cloud-natives Lagerverwaltungssystem, das von Grund auf für 3PL-Anbieter, Großhändler und Multi-Client-Distributoren entwickelt wurde. Im Gegensatz zu Snapfulfil, das Multi-Client-Funktionen nachträglich in eine Single-Client-Architektur integriert, isoliert Clarus den Bestand, die Arbeitsabläufe und die Abrechnung jedes Kunden innerhalb einer gemeinsamen Plattform und macht so den Aufwand für den Datenabgleich überflüssig, der vielen 3PLs zu schaffen macht.

Wo Clarus glänzt

Trennung der Lagerbestände verschiedener Kunden. Der Lagerbestand jedes Kunden ist vollständig isoliert. Sie verwalten mehrere Kunden, Produkte und Kommissionierabläufe in einer einzigen Umgebung, ohne dass es zu Vermischungen oder manuellen Umgehungslösungen kommt. Diese Isolierung erstreckt sich auch auf die Berichterstellung: Jeder Kunde sieht im Kundenportal ausschließlich seine eigenen Daten.

Automatisierte 3PL-Abrechnungsplattform. Jeder abrechnungsfähige Vorgang wird in Echtzeit erfasst: Wareneingang, Lagerung (täglich berechnet), Kommissionierung und Verpackung, Versand, Retouren sowie Mehrwertdienste. Das System wendet die kundenspezifischen Preislisten an und erstellt Rechnungen automatisch. Lagerraum in der St. John’s Hall, ein 3PL-Anbieter, der Clarus einsetzt, konnte nach der Umstellung seine Rechnungsstellungszeit um 90% verkürzen. Zuvor verbrachte der Geschäftsführer am Ende jedes Monats etwa vier Tage damit, Rechnungen zu überprüfen, die manuell aus dem Lagersystem in die Buchhaltungssoftware eingegeben worden waren, wodurch eine Arbeitsbelastung von etwa 2 Vollzeitkräften eingespart wurde.

Kunden-Self-Service-Portal. Kunden melden sich an, um Lagerbestände in Echtzeit, den Bestellstatus, die Sendungsverfolgung und Rechnungsübersichten einzusehen. Das Portal ist als White-Label-Lösung verfügbar, sodass es Ihr Branding trägt und nicht das von Clarus.

Scan-Überprüfung und hohe Kommissioniergenauigkeit. Jede Entnahme wird durch Scannen des Barcodes mit dem Auftrag abgeglichen. Stimmt der Scan nicht überein, stoppt das System den Verpacker. Dieser gesteuerte Kommissionierablauf in Kombination mit der Automatisierung der Wellenkommissionierung ist darauf ausgelegt, die Kommissioniergenauigkeit deutlich über die für manuelle Kommissionierlisten typischen 97 bis 98% zu steigern.

Branchenspezifische Funktionen. Lagerverwaltung Für Lebensmittel und Getränke umfasst dies die FEFO-Rotationslogik (First Expired, First Out), die Kontrolle der Verfallsdaten sowie die Chargenverfolgung für schnelle Rückrufe. Die Campeys aus Selby, ein Logistik- und Distributionsunternehmen aus Großbritannien und Irland, das Clarus einsetzt, kann Produktrückrufe nun in weniger als fünf Minuten durchführen und verfügt über die BRCGS-Zertifizierung der Stufe AA. Die Bereiche Fertigung und Großhandel profitieren von der Nachverfolgung von Seriennummern, der Chargenkontrolle und lückenlosen Prüfpfaden.

Vorhersehbare Bereitstellung. Eine Standardimplementierung von Clarus ist in etwa 12 Wochen einsatzbereit, wobei ausreichend Zeit für eine gründliche Schulung der Mitarbeiter eingeplant ist. Keine Versions-Upgrades, keine Wartungsfenster. Es handelt sich um eine vollständig verwaltete Cloud-Lösung, sodass Sie automatisch immer über die aktuellste Version verfügen.

In welchen Fällen Clarus möglicherweise nicht die richtige Wahl ist

Clarus wurde speziell für 3PL-Anbieter, Distributoren und Multi-Client-Betriebe entwickelt. Wenn Sie ein Lager mit nur einem Kunden, minimalen Integrationsanforderungen und einem knappen Budget betreiben, mag die pro Benutzer berechnete Preisgestaltung von Snapfulfil auf den ersten Blick günstiger erscheinen, doch die laufenden Supportkosten und der Abrechnungsabgleich gleichen diesen Unterschied oft wieder aus. Clarus ist nicht für den reinen Paket-Kommissionier- und Versandbetrieb ohne Retouren oder komplexe Abrechnungen ausgelegt. Sehr große Unternehmen mit vollautomatisierten Distributionszentren benötigen möglicherweise die modulare Komplexität von Systemen wie Körber oder Infor, wobei Clarus aufgrund seiner Schnelligkeit und Einfachheit zunehmend den Vorzug vor diesen Lösungen erhält.

Clarus Preisgestaltung und Implementierung

Clarus ist ab 1.000 £ pro Monat erhältlich – die Preise sind veröffentlicht und transparent und nicht nur auf Anfrage erhältlich. Zusätzliche Nutzer, Integrationen und Anpassungen werden separat berechnet. Die Implementierung dauert bei einem vollständigen 3PL-Betrieb in der Regel etwa 12 Wochen. Snapfulfil gibt auf seiner eigenen Website 45 Tage an, doch in der Praxis dauern Projekte oft deutlich länger. Die Reaktionszeit des Clarus-Supports liegt unter 5 Minuten.

Siehe Preise für Clarus WMS für eine detaillierte Aufschlüsselung und Clarus WMS-Integrationen Die vollständige Liste der vorgefertigten Schnittstellen finden Sie hier. Clarus lässt sich mit über 200 Systemen aus den Bereichen Versanddienstleister, E-Commerce, ERP-Systeme und Palettennetzwerke verbinden.

Snapfulfil: Was es ist und warum Teams sich anderweitig umsehen

Snapfulfil ist ein SaaS-basiertes WMS, das sich an mittelständische E-Commerce-Händler und kleine bis mittelgroße Lager richtet. Es bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, Bestandsverfolgung in Echtzeit, Auftragsverwaltung, Kommissionier- und Verpackungsabläufe sowie Integrationen mit gängigen E-Commerce-Plattformen. Der Hauptvorteil von Snapfulfil liegt in der Einfachheit und der nutzerbasierten Preisgestaltung. Da jedoch keine Standardpreise veröffentlicht werden, müssen Sie sich für ein Angebot direkt an das Unternehmen wenden.

Häufige Gründe für einen Wechsel von Snapfulfil

• Abrechnungslücken bei 3PL-Anbietern: Snapfulfil automatisiert die Abrechnung für mehrere Kunden nicht von Haus aus. Viele 3PL-Anbieter greifen daher wieder auf Tabellenkalkulationen zurück, um Lagertage manuell zu zählen, Ereignisse zu bearbeiten und Rechnungen abzugleichen. Bei diesem manuellen Prozess treten die meisten Abrechnungsfehler auf, und hier beginnen Kunden, Gebühren anzufechten.
• Komplexität bei der Nachrüstung für mehrere Kunden: Die Architektur von Snapfulfil behandelt jeden Kunden als ein Lager innerhalb desselben Systems. Die Isolierung von Daten, die Anpassung von Arbeitsabläufen pro Kunde und die Vermeidung von Datenvermischungen erfordern einen hohen Konfigurationsaufwand. Viele 3PL-Anbieter stellen fest, dass dieser Ansatz nach zwei bis drei Jahren nicht mehr ausreicht.
• Zeitrahmen für die Implementierung: Während Snapfulfil eine Implementierungsdauer von 45 Tagen angibt, dauern Implementierungen in der Praxis oft 3 bis 6 Monate, insbesondere wenn im Laufe des Projekts Anforderungen mehrerer Kunden auftauchen.
• Eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten: Wenn Sie Shopify, WooCommerce oder mehrere E-Commerce-Kanäle nutzen, funktioniert die Integrationsbibliothek von Snapfulfil gut. Wenn Sie auf EDI, benutzerdefinierte APIs oder TMS-Systeme zurückgreifen, benötigen Sie manuelle Schnittstellen oder Middleware von Drittanbietern.
• Lücken bei der Berichterstellung und Transparenz: Nutzer berichten, dass das Dashboard von Snapfulfil zwar Daten auf hoher Ebene bereitstellt, es jedoch an Möglichkeiten zum Detail-Drilldown mangelt. Für 3PL-Anbieter, die Dutzende von Kunden betreuen, wird die Berichterstellung zu einer manuellen Aufgabe.
• Herausforderungen bei der Skalierung: Sobald Sie 3 bis 4 große Kunden oder mehr als 10 kleinere Kunden haben, wird der Verwaltungsaufwand für die Verwaltung der kundenbezogenen Arbeitsabläufe in Snapfulfil zu einem Engpass. Clarus hingegen bewältigt die Skalierung mühelos, da die Isolierung zwischen den Kunden bereits integriert ist.

Mintsoft: stark im Omnichannel-Einzelhandel, eingeschränkt im Bereich 3PL

Mintsoft ist ein cloudbasiertes WMS, das speziell auf E-Commerce und Omnichannel-Einzelhandel ausgerichtet ist. Es zeichnet sich durch die Verwaltung von Bestellungen über mehrere Vertriebskanäle hinweg (Shopify, Amazon, eBay und andere Marktplätze) sowie deren Weiterleitung an das richtige Lager aus. Mintsoft ist insbesondere auf den Märkten in Großbritannien und Australien stark vertreten.

Die Stärken von Mintsoft

• Hervorragende E-Commerce-Integrationen, erstklassige Anbindung an Shopify, WooCommerce, Amazon und Marktplatz-Kanäle
• Omnichannel-Routing: Ordert werden automatisch an das optimale Lager oder Fulfillment-Center verteilt
• Integration von Transportunternehmen, umfassende Unterstützung durch Versanddienstleister
• Erschwinglicher Einstieg für aufstrebende E-Commerce-Marken

Einschränkungen von Mintsoft

• Multi-Client-Funktionen sind nachträglich integriert und nicht nativ; 3PLs erfordern oft einen hohen Konfigurationsaufwand.
• Die Rechnungsstellung erfolgt nur teilweise automatisiert; Preislisten und Rechnungsstellung müssen Sie weiterhin separat verwalten.
• Ein Preismodell pro Lager kann bei großem Umfang teuer werden
• Begrenzte Funktionen speziell für Lebensmittel und Getränke (FEFO, Chargenverwaltung, Workflows für Rückrufe)

Mintsoft eignet sich am besten für

E-Commerce-Marken und Einzelhändler, die ihre Bestände über mehrere Kanäle und Lager hinweg verwalten. Wenn Sie ein reiner 3PL-Anbieter oder Lebensmitteldistributor sind, ist Clarus die bessere Wahl.

Deposco: ausgereifte 3PL-Plattform mit hoher Automatisierungsgrad

Deposco ist ein cloudbasiertes WMS, das speziell für 3PL-Anbieter und Logistikunternehmen mit hohem Durchsatz entwickelt wurde. Wie Clarus unterstützt es von Haus aus die Lagerhaltung für mehrere Kunden sowie die automatisierte Rechnungsstellung. Deposco genießt in Nordamerika einen hervorragenden Ruf und unterhält neben seinem Hauptsitz in den USA auch eine Niederlassung in London.

Die Stärken von Deposco

• Eine von Grund auf neu entwickelte native 3PL-Architektur mit Mandanten-Trennung und automatisierter Abrechnung
• Ausgereifter Funktionsumfang, über ein Jahrzehnt 3PL-spezifische Entwicklung
• Automatisierungsfreundliche, umfangreiche API und Workflow-Generator für maßgeschneiderte Logistikprozesse
• Stark in Nordamerika und im Vereinigten Königreich vertreten

Einschränkungen von Deposco

• Auf der Website von Deposco selbst ist von einer Implementierung innerhalb von 90 Tagen oder weniger die Rede, doch bei komplexen Multi-Client-Konfigurationen kann sich dieser Zeitraum verlängern.
• Die Preise werden individuell festgelegt und liegen bei vergleichbaren Leistungen oft über denen von Clarus.
• Die Benutzererfahrung ist funktional, aber weniger ausgefeilt als bei neueren Cloud-nativen Systemen
• Die veröffentlichten Reaktionszeiten des Supports sind nicht so schnell wie der Standard von Clarus, der bei unter 5 Minuten liegt

Deposco eignet sich am besten für

Große, etablierte 3PL-Anbieter mit komplexen Betriebsabläufen, die eine längere Implementierungsphase verkraften können und nichts gegen eine individuelle Preisgestaltung einzuwenden haben. Für mittelständische 3PL-Anbieter, die eine schnellere Amortisationszeit und eine transparente Preisgestaltung anstreben, ist Clarus in der Regel die bessere Wahl.

Körber WMS: Unternehmensautomatisierung, Komplexität im Unternehmen

Körber WMS (ehemals HighJump, 2015 von Körber übernommen und nun unter dem neuen Namen Infios firmierend) ist ein lokal installiertes Lagerverwaltungssystem der Enterprise-Klasse, das für große Distributionszentren, Hersteller und komplexe, standortübergreifende Betriebsabläufe konzipiert ist. Es ist der etablierte Standard in vielen großen Unternehmen.

Die Stärken von Körber WMS

• Hochgradig anpassbar für komplexe Logistiknetzwerke
• In großem Maßstab bewährt, im Einsatz in großen Unternehmen in ganz Europa
• Umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten für Distributionszentren mit hohem Durchsatz
• Umfassende Anpassungsmöglichkeiten dank umfangreicher API

Einschränkungen des Körber WMS

• Eine Bereitstellung vor Ort erfordert Investitionen in die Infrastruktur (Server, Wartung, Upgrades)
• Die Umsetzung dauert lange, in der Regel 12 bis 18 Monate vom Vertragsabschluss bis zur Inbetriebnahme, gemäß Clarus’ eigener Vergleich
• Erhebliche Lizenzkosten, in der Regel 300.000 bis 500.000 Pfund über einen Zeitraum von fünf Jahren für einen mittelgroßen Betrieb
• Langsamerer Innovationszyklus im Vergleich zu Cloud-nativen Plattformen
• Erfordert ein eigenes internes Technikteam für die Wartung

Körber WMS eignet sich am besten für

Große multinationale Konzerne mit komplexen Automatisierungsanforderungen, einer umfangreichen IT-Infrastruktur sowie dem nötigen Budget und der Geduld für eine mehrjährige Implementierung. Für mittelständische 3PL-Anbieter und Distributoren machen die Kosten und der Zeitrahmen cloudnative Alternativen wie Clarus weitaus attraktiver.

Weitere nennenswerte Alternativen

Cin7 Core (ehemals Cin7)

A Cloud-basierte Bestandsverwaltung sowie eine Auftragsverwaltungsplattform für Einzel- und Großhändler. Cin7 Core konzentriert sich auf die Kanalintegration und die Bestandssynchronisierung über mehrere Vertriebskanäle hinweg. Einschränkungen: begrenzte 3PL-Funktionen, keine native Rechnungsautomatisierung und schwächere Kommissionierung im Lager Arbeitsabläufe.

Fishbowl-Bestandsverwaltung

Ein beliebtes WMS für Fertigung und Großhandel, integriert mit QuickBooks und Xero. Fishbowl zeichnet sich durch Bestandsverwaltung und die Verwaltung mehrerer Standorte aus, verfügt jedoch nicht über 3PL-spezifische Funktionen wie die Abrechnung für mehrere Kunden und Kundenportale. Am besten geeignet für: Hersteller und Großhändler mit einem einzigen Kunden, nicht für 3PLs.

Extensiv (ehemals 3PL Central)

A Cloud-WMS Speziell für 3PLs entwickelt, mit niedrigeren Einstiegspreisen als Deposco oder Clarus. Einschränkungen: geringere Nutzerzahl, weniger ausgefeilte Benutzeroberfläche und weniger Integrationsmöglichkeiten. Kann für sehr kleine 3PLs geeignet sein, die gerade erst anfangen.

Logiwa

A Cloud-Fulfillment-Plattform Richtet sich an E-Commerce- und DTC-Marken mit hohem Versandvolumen. Begrenzte Möglichkeiten für die Verwaltung mehrerer Kunden; am besten geeignet für Betriebe mit einem einzigen Lager und hohem Versandvolumen, nicht für 3PL-Anbieter, die mehrere Kunden betreuen.

So wählen Sie Ihr nächstes WMS aus

Stellen Sie sich bei der Bewertung von Snapfulfil-Alternativen folgende Fragen:

• Sind Sie ein 3PL-Anbieter oder ein Ein-Kunden-Unternehmen? Als 3PL-Anbieter benötigen Sie eine native Multi-Client-Architektur und eine automatisierte Abrechnung. Clarus und Deposco bieten beides; Snapfulfil, Mintsoft und die meisten anderen Lösungen erfordern hingegen umfangreiche Anpassungen.
• Wie sieht Ihr Abrechnungsmodell aus? Wenn Sie Ihren Kunden Lagerung, Kommissionierung, Verpackung oder Mehrwertdienste in Rechnung stellen, ist eine automatisierte Abrechnung unverzichtbar. Dabei sollten die Vorgänge in Echtzeit erfasst werden und nicht erst durch einen Abgleich mit Tabellenkalkulationen.
• Wie schnell muss die Lösung in Betrieb genommen werden? Eine Standardimplementierung von Clarus dauert etwa 12 Wochen. Cloud-Plattformen für mittelständische Unternehmen wie Deposco geben ihre Zeitangaben in Wochen an – lassen Sie sich daher die Dauer schriftlich bestätigen. Unternehmenssysteme wie Körber benötigen in der Regel mehrere Monate. Planen Sie Ihr Budget entsprechend ein.
• Welche Integrationsanforderungen haben Sie? E-Commerce-Kanäle, ERP-Systeme, TMS, Versanddienstleister, Palettennetzwerke – listen Sie alles auf. Vergewissern Sie sich, dass die von Ihnen in die engere Wahl gezogenen Lösungen diese nativ unterstützen und nicht über Middleware von Drittanbietern.
• Benötigen Sie branchenspezifische Funktionen? In der Lebensmittel- und Getränkebranche sind FEFO, die Nachverfolgung von Verfallsdaten und Workflows für Rückrufe erforderlich. In der Fertigung sind Seriennummern und Chargenkontrolle notwendig. Fertigungsspezifische Systeme wie Fishbowl sind für einen 3PL-Anbieter nicht geeignet.
• Wie hoch sind Ihre Gesamtbetriebskosten? Vergleichen Sie die Anschaffungskosten (Lizenzen, Implementierung, Hardware), die laufenden Kosten (pro Benutzer, Support, Upgrades) und die versteckten Kosten (Personal für die Rechnungsabstimmung, Integrations-Middleware, Notlösungen). Die transparente monatliche Preisgestaltung von Clarus ist oft günstiger als die von Unternehmenssystemen, wenn man das Gesamtbild betrachtet.
• Wem gehören Ihre Daten und Ihre Workflow-Logik? Bei Cloud-nativen Systemen wie Clarus erfolgen Aktualisierungen automatisch, sodass Sie stets über die neueste Version verfügen. On-Premise-Systeme wie Körber bieten Ihnen zwar die Kontrolle, erfordern jedoch kontinuierliche Investitionen in die Wartung.

Snapfulfil vs. Clarus: Vergleich der einzelnen Funktionen

Multi-Client-Architektur

Clarus: nativ. Die Bestände, Arbeitsabläufe und Berichte jedes Kunden sind vollständig von denen anderer Kunden isoliert. Sie können Kommissionierregeln, SLAs und Abrechnungssätze pro Kunde konfigurieren, ohne den Betrieb anderer Kunden zu beeinträchtigen.

Snapfulfil: nachgerüstet. Snapfulfil behandelt jeden Kunden innerhalb des Systems als eigenständiges “Lager”. Dies funktioniert zwar bei 1 bis 2 Kunden, wird jedoch bei größerer Anzahl administrativ komplex und erfordert nach wie vor eine manuelle Datentrennung und -abgleichung.

Automatisierte Rechnungsstellung

Clarus: Jeder abrechnungsfähige Vorgang wird in Echtzeit erfasst: Lagerung (täglich pro Kunde berechnet), Kommissionierung, Verpackung, Versand, Rücksendungen, Zusatzleistungen. Das System wendet die Preislisten der einzelnen Kunden an und erstellt automatisch Rechnungen, die in Ihr Buchhaltungssystem integriert werden. Es sind keine Tabellenkalkulationen erforderlich.

Snapfulfil: Die Rechnungsstellung erfolgt manuell oder erfordert Umgehungslösungen. Sie werden weiterhin Zeit damit verbringen, in Tabellenkalkulationen Ereignisse zu zählen und Rechnungen abzugleichen. Genau hier treten die meisten Fehler bei der 3PL-Abrechnung auf, und genau hier legen Kunden Einsprüche gegen Gebühren ein.

Kundenportal

Clarus: Jeder Kunde hat in einem als White-Label nutzbaren Portal in Echtzeit Einblick in Lagerbestände, Bestellungen und Rechnungen. Kunden können Sendungen nachverfolgen, Rechnungen herunterladen und ihre Abläufe verwalten, ohne Ihr Support-Team anrufen zu müssen.

Snapfulfil: eingeschränkt. Kunden erhalten in der Regel Zugriff auf Berichte, jedoch kein Self-Service-Portal. Sie werden weiterhin viele Ad-hoc-Anfragen zur Transparenz manuell bearbeiten müssen.

Kommissionier- und Verpackungsabläufe

Clarus: Intelligente Wave-Kommissionierung mit automatischer Routenoptimierung. Die Scan-Überprüfung stoppt die Kommissionierer, wenn der gescannte Barcode nicht mit der Bestellung übereinstimmt. Gezielte Einlagerung und Nachschub. Mobiler HHD-Workflow-Builder für benutzerdefiniertes Scannen auf Android-Geräten.

Snapfulfil: Standardfunktionen für die Kommissionierung. Benutzerfreundliche Oberfläche. Standardmäßig keine „Wave“-Automatisierung oder Scan-Überprüfung. Manuelle Kommissionierlisten weisen in der Regel eine Genauigkeit von 97 bis 98% auf; höhere Fehlerquoten führen zu Rücksendungen und Rückbuchungen.

Integrationen

Clarus: über 200 sofort einsatzbereite Integrationen, darunter Shopify, WooCommerce, Amazon, eBay, Versanddienstleister (DHL, UPS, FedEx, Königliche Post, Parcelforce, Evri, DPD), ERP-Systeme (Sage 200, Dynamics, SAP, Brightpearl), und TMS (Qargo, Maxoptra). API-First, EDI, XML, CSV über SFTP.

Snapfulfil: Gute E-Commerce-Integration (Shopify, WooCommerce, Amazon). Begrenzte Anzahl an ERP- und TMS-Schnittstellen. Für benutzerdefinierte Integrationen ist möglicherweise Middleware von Drittanbietern erforderlich.

Bereitstellungsgeschwindigkeit

Clarus: etwa 12 Wochen für einen vollständigen 3PL-Betrieb. Cloud-nativ, vollständig verwaltet. Immer auf dem neuesten Stand, keine Upgrades oder Wartungsfenster.

Snapfulfil: Auf der eigenen Website werden 45 Tage angegeben, in der Praxis dauert es jedoch oft 3 bis 6 Monate, insbesondere bei Multi-Client-Konfigurationen. Die Lösung ist cloudbasiert, erfordert jedoch im Vorfeld einen höheren Konfigurationsaufwand.

Support und Verfügbarkeit

Clarus: Die Reaktionszeit des Supports liegt in der Regel unter 5 Minuten. Die Enterprise-Tarife beinhalten eine spezielle Verfügbarkeitsgarantie, allerdings gibt Clarus keinen konkreten Prozentsatz für die Verfügbarkeit an.

Snapfulfil: Von den Nutzern gelobter, reaktionsschneller Support. Die Reaktionszeit wird nicht öffentlich angegeben. Es gibt keine veröffentlichte SLA.

Preise

Clarus: ab 1.000 £ pro Monat, veröffentlicht und transparent. Keine versteckten Überraschungen bei den Kosten pro Funktion für Integrationen und Anpassungen – diese werden separat, aber offen berechnet.

Snapfulfil: Lizenzierung pro Benutzer. Die Standardpreise sind nicht veröffentlicht; Sie benötigen ein individuelles Angebot. Berücksichtigen Sie den zusätzlichen Personalaufwand, der häufig für die Abrechnungsabstimmung und die Konfiguration mehrerer Kunden erforderlich ist – die tatsächlichen Gesamtkosten können letztendlich höher ausfallen als der von Clarus veröffentlichte Preis.

Migration: von Snapfulfil zu Clarus

Wenn Sie über einen Umzug nachdenken, sollten Sie wissen, was Sie erwartet.

Planungsphase (1 bis 2 Wochen)

Das Implementierungsteam von Clarus prüft Ihre aktuelle Snapfulfil-Konfiguration: Ihre Kunden, Ihren Produktkatalog, Ihre Preislisten, Ihre Integrationen sowie etwaige benutzerdefinierte Arbeitsabläufe. Es wird ein Plan für die Datenmigration erstellt. Diese Phase ist in der Regel im Rahmen des Analyseprozesses kostenlos.

Datenmigration (1 bis 2 Wochen)

Ihre Produktdaten, Kundenstammdaten und historischen Transaktionen werden zugeordnet und in Clarus importiert. Die Zuordnung von Barcodes und SKUs wird überprüft. Etwaige Probleme mit der Datenqualität in Snapfulfil werden vor der Migration identifiziert und behoben.

Workflow-Konfiguration (2 bis 4 Wochen)

Clarus wird so konfiguriert, dass es Ihren Arbeitsabläufen bei der Kommissionierung, Verpackung und Rechnungsstellung entspricht. Es werden kundenspezifische Preislisten eingerichtet. Integrationen (E-Commerce-Plattformen, Versanddienstleister, ERP-Systeme) werden angebunden. Ihr Team wird in der Nutzung der Clarus-Benutzeroberfläche und der Verwaltungsfunktionen geschult.

Parallelbetrieb und Inbetriebnahme (1 bis 2 Wochen)

Beide Systeme laufen 1 bis 2 Wochen lang parallel, um sicherzustellen, dass Clarus dieselben Bestellungen kommissioniert und dieselben Rechnungen berechnet wie Snapfulfil. Sobald das Vertrauen groß genug ist, erfolgt die Umstellung. Während der Umstellung steht Ihnen ein engagierter Clarus-Supportmitarbeiter zur Seite.

Gesamtdauer: etwa 12 Wochen

Dadurch bleibt auf beiden Seiten ausreichend Zeit für Schulungen und Tests, was wiederum dafür sorgt, dass der Termin für die Inbetriebnahme eingehalten werden kann. Außerdem stellen Sie auf ein System um, das von vornherein für den Einsatz mit mehreren Mandanten ausgelegt ist, anstatt eine Einzelmandanten-Architektur nachträglich entsprechend anzupassen.

Sprechen Sie mit einem Lagerfachmann

If you’re evaluating your options and want to see how a purpose-built WMS works in practice, Clarus is worth a conversation. We work with 3PLs and distributors around the world to implement warehouse management software that fits the way you operate, not the other way around.

Kontaktieren Sie unser Team um Ihre Anforderungen zu besprechen.